Do polakow hanbiacych imie Polski w Iraku.

Gdy znów do murów klajstrem świeżym
Przylepiać zaczną obwieszczenia,
Gdy "do ludności", "do żołnierzy"
Na alarm czarny druk uderzy
I byle drab, i byle szczeniak
W odwieczne kłamstwo ich uwierzy,
Że trzeba iść i z armat walić,
Mordować, grabić, truć i palić;
Gdy zaczną na tysięczną modłę
Ojczyznę szarpać deklinacją
I łudzić kolorowym godłem,
I judzić "historyczną racją",
O piędzi, chwale i rubieży,
O ojcach, dziadach i sztandarach,
O bohaterach i ofiarach;
Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin
Pobłogosławić twój karabin,
Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba,
Że za ojczyznę - bić się trzeba;
Kiedy rozścierwi się, rozchami
Wrzask liter pierwszych stron dzienników,
A stado dzikich bab - kwiatami
Obrzucać zacznie "żołnierzyków". -
- O, przyjacielu nieuczony,
Mój bliźni z tej czy innej ziemi!
Wiedz, że na trwogę biją w dzwony
Króle z panami brzuchatemi;
Wiedz, że to bujda, granda zwykła,
Gdy ci wołają: "Broń na ramię!",
Że im gdzieś nafta z ziemi sikła
I obrodziła dolarami;
Że coś im w bankach nie sztymuje,
Że gdzieś zwęszyli kasy pełne
Lub upatrzyły tłuste szuje
Cło jakieś grubsze na bawełnę.
Rżnij karabinem w bruk ulicy!
Twoja jest krew, a ich jest nafta!
I od stolicy do stolicy
Zawołaj broniąc swej krwawicy:
"Bujać - to my, panowie szlachta!"

Julian Tuwim

mo?esz poda? r?wnie interesuj?cy wiersz o Rosjanach w Czeczenii?
SJS

Pozdrawiam

Marcin.

Skoro dla Ciebie postawa i zachowanie Zolnierza Polskiego, wyslanego w
piaski pustyni i inne miejsca na mocy decyzji politykow to hanba, to racz
czlowieczku puknac sie w leb mlotkiem. A jak po tym Ci nie przejdzie to
puknij sie jeszcze raz i tak do skutku...
Wylewasz swoja zolc nie w tym kierunku ignorancie.
I o ile tym co tam sluza nalezy sie WIELKI SZACUNEK, bo daja bardzo dobre
swiadectwo Polaka, tak Tobie i Tobie podobnym imbecylom ktorzy nie wiedza
nawet w ktora strone sie zwrocic tylko srom i pogarda...

Pozdrawiam

Marcin.

Skoro dla Ciebie postawa i zachowanie Zolnierza Polskiego, wyslanego w
piaski pustyni i inne miejsca na mocy decyzji politykow to hanba, to
racz  czlowieczku puknac sie w leb mlotkiem. A jak po tym Ci nie
przejdzie to  puknij sie jeszcze raz i tak do skutku...

A tak przy okazji do Iraku WP wysyłało podobno *samych ochotników*,
więc pierduły o wykonywaniu rozkazu są gówno warte w tym przypadku.

Młotek mam, pukać się nim w *swoje* czoło nie zamierzam.
Podstawisz swoje?

Wylewasz swoja zolc nie w tym kierunku ignorancie.
I o ile tym co tam sluza nalezy sie WIELKI SZACUNEK, bo daja bardzo
dobre  swiadectwo Polaka, tak Tobie i Tobie podobnym imbecylom ktorzy
nie wiedza  nawet w ktora strone sie zwrocic tylko srom i pogarda...

W Polsce po drugie światowej miały być wolne i demokratyczne wybory.
W komuszej propagandzie takie były.

Hamerykanie wszystko mają "najlepsze", progande też.

Pozdrawiam

Marcin.

Skoro dla Ciebie postawa i zachowanie Zolnierza Polskiego, wyslanego w
piaski pustyni i inne miejsca na mocy decyzji politykow to hanba, to racz
czlowieczku puknac sie w leb mlotkiem. A jak po tym Ci nie przejdzie to
puknij sie jeszcze raz i tak do skutku...
Wylewasz swoja zolc nie w tym kierunku ignorancie.
I o ile tym co tam sluza nalezy sie WIELKI SZACUNEK, bo daja bardzo dobre
swiadectwo Polaka, tak Tobie i Tobie podobnym imbecylom ktorzy nie wiedza
nawet w ktora strone sie zwrocic tylko srom i pogarda...

Pozdrawiam

Marcin.

Pozdrawiam
WW

p.s.
Pozyczyc panu mlotek  ???

| Skoro dla Ciebie postawa i zachowanie Zolnierza Polskiego, wyslanego w
| piaski pustyni i inne miejsca na mocy decyzji politykow to hanba, to racz
| czlowieczku puknac sie w leb mlotkiem. A jak po tym Ci nie przejdzie to
| puknij sie jeszcze raz i tak do skutku...
| Wylewasz swoja zolc nie w tym kierunku ignorancie.
| I o ile tym co tam sluza nalezy sie WIELKI SZACUNEK, bo daja bardzo dobre
| swiadectwo Polaka, tak Tobie i Tobie podobnym imbecylom ktorzy nie wiedza
| nawet w ktora strone sie zwrocic tylko srom i pogarda...

| Pozdrawiam

| Marcin.

No i walnolem sie raz i drugi i trzeci i wiesz na co wpadlem?.
W narodzie polskim walka z obcymi wojskam okupujacymi kraj od zarania
dziejow byla i jest sprawa honoru.
Okupacja innego kraju z cala pewnoscia nic wspolnego z honorem nie ma.

| Skoro dla Ciebie postawa i zachowanie Zolnierza Polskiego, wyslanego
| w piaski pustyni i inne miejsca na mocy decyzji politykow to hanba,
| to racz czlowieczku puknac sie w leb mlotkiem. A jak po tym Ci nie
| przejdzie to puknij sie jeszcze raz i tak do skutku...
| Wylewasz swoja zolc nie w tym kierunku ignorancie.
| I o ile tym co tam sluza nalezy sie WIELKI SZACUNEK, bo daja bardzo
| dobre swiadectwo Polaka, tak Tobie i Tobie podobnym imbecylom ktorzy
| nie wiedza nawet w ktora strone sie zwrocic tylko srom i pogarda...
| Pozdrawiam
| Marcin.

No i walnolem sie raz i drugi i trzeci i wiesz na co wpadlem?.
W narodzie polskim walka z obcymi wojskam okupujacymi kraj od zarania
dziejow byla i jest sprawa honoru.
Okupacja innego kraju z cala pewnoscia nic wspolnego z honorem nie ma.

Pozdrawiam
WW

p.s.
Pozyczyc panu mlotek  ???

Jak widzisz można nawiązywać do różnych tradycji :-)

| Skoro dla Ciebie postawa i zachowanie Zolnierza Polskiego, wyslanego
| w piaski pustyni i inne miejsca na mocy decyzji politykow to hanba,
| to racz czlowieczku puknac sie w leb mlotkiem. A jak po tym Ci nie
| przejdzie to puknij sie jeszcze raz i tak do skutku...
| Wylewasz swoja zolc nie w tym kierunku ignorancie.
| I o ile tym co tam sluza nalezy sie WIELKI SZACUNEK, bo daja bardzo
| dobre swiadectwo Polaka, tak Tobie i Tobie podobnym imbecylom ktorzy
| nie wiedza nawet w ktora strone sie zwrocic tylko srom i pogarda...
| Pozdrawiam
| Marcin.

| No i walnolem sie raz i drugi i trzeci i wiesz na co wpadlem?.
| W narodzie polskim walka z obcymi wojskam okupujacymi kraj od zarania
| dziejow byla i jest sprawa honoru.
| Okupacja innego kraju z cala pewnoscia nic wspolnego z honorem nie ma.

| Pozdrawiam
| WW

| p.s.
| Pozyczyc panu mlotek  ???

Wiesz ty za bardzo się cofasz w czasie z tą tradycją.
Tradycja "bratniej pomocy" Czechosłowacji (1968) jest *świeższa*.
PRL też miał tam własną strefe okupacyjną/stabilizacyjną.

Jak widzisz można nawiązywać do różnych tradycji :-)

Jak tam Twoje poczucie honoru ???

Docen geniusz Tuwima.

Pozdrawiam
WW

Pozdrawiam FRED

| Skoro dla Ciebie postawa i zachowanie Zolnierza Polskiego, wyslanego
| w piaski pustyni i inne miejsca na mocy decyzji politykow to hanba,
| to racz czlowieczku puknac sie w leb mlotkiem. A jak po tym Ci nie
| przejdzie to puknij sie jeszcze raz i tak do skutku...
| Wylewasz swoja zolc nie w tym kierunku ignorancie.
| I o ile tym co tam sluza nalezy sie WIELKI SZACUNEK, bo daja bardzo
| dobre swiadectwo Polaka, tak Tobie i Tobie podobnym imbecylom ktorzy
| nie wiedza nawet w ktora strone sie zwrocic tylko srom i pogarda...
| Pozdrawiam
| Marcin.

| No i walnolem sie raz i drugi i trzeci i wiesz na co wpadlem?.
| W narodzie polskim walka z obcymi wojskam okupujacymi kraj od zarania
| dziejow byla i jest sprawa honoru.
| Okupacja innego kraju z cala pewnoscia nic wspolnego z honorem nie ma.

| Pozdrawiam
| WW

| p.s.
| Pozyczyc panu mlotek  ???
| Wiesz ty za bardzo się cofasz w czasie z tą tradycją.
| Tradycja "bratniej pomocy" Czechosłowacji (1968) jest *świeższa*.
| PRL też miał tam własną strefe okupacyjną/stabilizacyjną.
| Jak widzisz można nawiązywać do różnych tradycji :-)

Ale co to wszystko ma wspolnego z honorem????
Tam weszlismy z jednym Wielkim Bratem a do Iraku z drugim Wielkim
Bratem.

WP do Iraku wysłał były przezydent Kwaśniewski z rządem SLD ale PiS i PO
były "za". Prezydent Kaczyński z rządem PiS są dalej "za" nie
skorzystali z okazji do wycofania się z Iraku z końcem lutego którą
zostawił im poprzedni rząd.

W obu wmawiano nam ze walczymy o wolnosc i demokracje.
W obu bylismy agresorami.
Zgodnie z dzisiejsza wykladnia historii wtedy, jako narod zniewolony
nie mielismy wolnych rzadow. To moga byc okolicznosci lagodzace.
Teraz ponoc mamy wolne panstwo a napadlismy na inny, suwerenny kraj.
Zero okolicznosci lagodzacych

Jak tam Twoje poczucie honoru ???

Docen geniusz Tuwima.

Pozdrawiam
WW

Prosze nie odpowiadac idiotom typu WW Panslavista
(idiotyczna idea swoja droga)

A tak BTW, to nie ma idei panromanskich, a przeciez
Rumunskiemu blisko do Wloskiego, ani pangermanskich
wlasciwie.
Panugrofinowie - to bylby czad, Wegier, Fin, Estonczyk,
trzej bracia, jak Lech Czech i Rus?
;-)

Michal

P.S Biedni baskowie - osobna grupa jezykowa...

Prosze nie odpowiadac idiotom typu WW Panslavista (idiotyczna idea swoja
droga) i A A Filip bo wylaza z KF

Pozdrawiam FRED

P.S Biedni baskowie - osobna grupa jezykowa...

Prosze nie odpowiadac idiotom typu WW Panslavista (idiotyczna idea swoja
droga) i A A Filip bo wylaza z KF

Pozdrawiam FRED

WP do Iraku wysłał były przezydent Kwaśniewski z rządem SLD ale PiS i PO
były "za". Prezydent Kaczyński z rządem PiS są dalej "za" nie
skorzystali z okazji do wycofania się z Iraku z końcem lutego którą
zostawił im poprzedni rząd.

Pozdrawiam
WW

Prosze nie odpowiadac idiotom typu WW

Pozdrawiam
WW

| WP do Iraku wysłał były przezydent Kwaśniewski z rządem SLD ale PiS i
| PO były "za". Prezydent Kaczyński z rządem PiS są dalej "za" nie
| skorzystali z okazji do wycofania się z Iraku z końcem lutego którą
| zostawił im poprzedni rząd.

Jest pewna roznica.
Wg oficjalnego stanowiska do Iraku pojechali "ochotnicy".

Jak na razie nie ma podstaw do traktowania oświadczeń o tym że
wyjeżdzają ochotnicy jako kłamstwa (choć uszczypliwości są na miejscu).

Skoro dla Ciebie postawa i zachowanie Zolnierza Polskiego, wyslanego w
piaski pustyni i inne miejsca na mocy decyzji politykow to hanba, to racz
czlowieczku puknac sie w leb mlotkiem. A jak po tym Ci nie przejdzie to
puknij sie jeszcze raz i tak do skutku...
Wylewasz swoja zolc nie w tym kierunku ignorancie.
I o ile tym co tam sluza nalezy sie WIELKI SZACUNEK, bo daja bardzo dobre
swiadectwo Polaka, tak Tobie i Tobie podobnym imbecylom ktorzy nie wiedza
nawet w ktora strone sie zwrocic tylko srom i pogarda...

Pozdrawiam

Marcin.

Sekretarze i adepci PZPR chca polskim zolnierzem wywalczyc  swoja
wiarygodnosc wiec
 w Iraku maja ginac  zolnierze  dla PZPR   bo nadal,,,,,,,,,,,,,,,,

Sekretarze i adepci PZPR chca polskim zolnierzem wywalczyc  swoja
wiarygodnosc wiec
 w Iraku maja ginac  zolnierze  dla PZPR   bo nadal,,,,,,,,,,,,,,,,

| Sekretarze i adepci PZPR chca polskim zolnierzem wywalczyc  swoja
| wiarygodnosc wiec
|  w Iraku maja ginac  zolnierze  dla PZPR   bo nadal,,,,,,,,,,,,,,,,

Przeciwnicy  interwencji mają długą tradycję. Gdy Niemcy napadli na
Polskę  to tacy francuscy zwolennicy pokoju nie chcieli umierać za
Gdańsk. Zaraz  potem okazało się, że za Paryż też umierać nie mieli
ochoty. Woli im  starczyło dopiero do współpracy z drugim po Stalinie
zbrodniarzem  wszechczasów, Hitlerem. Wtedy mordy trzymali zamknięte,
protestów nie było  żadnych.
Po naszych(?) zwolennikach pokoju niczego innego spodziewać się nie
można. To zwykli tchórze nędzę moralną i brak męskości maskujący
pseudoideologią.

My będziemy "umierać" za Iracką broń masowej destrukcji co to
hamerykanie napadli żeby znuszczyć a gówno znaleźli?

A Hitlerowskie Niemcy były za pokojem jak napadały na Polske?
Oni sobie "zapewnili" kłamliwe powody ala "prowokacja w Gliwach".

My będziemy "umierać" za Iracką broń masowej destrukcji co to
hamerykanie napadli żeby znuszczyć a gówno znaleźli?

Okupacja innego kraju z cala pewnoscia nic wspolnego z honorem nie ma.

SJS

| A Hitlerowskie Niemcy były za pokojem jak napadały na Polske?
| Oni sobie "zapewnili" kłamliwe powody ala "prowokacja w Gliwach".

| My będziemy "umierać" za Iracką broń masowej destrukcji co to
| hamerykanie napadli żeby znuszczyć a gówno znaleźli?

Wy napewno nie będziecie umierać, co najwyżej my. To po pierwsze.
Po drugie o Hitlerze dowiedzieliśmy się prawdy dlatego, że Francja w
1936  roku odrzuciła polską propozycję zbrojnej interwencji w
Niemczech. Gdybyśmy  wtedy razem uderzyli t oszczędzono by życie 55
milionów ludzi a wy byście  dziś twierdzili, że Polska była agresorem.
Saddam Husajn raz miał przewagę i uderzył na Iran, drugi raz na
Kuwejt. A  gdyby naprawdę zdobył broń masowego rażenia to by siedział
spokojnie? Nie  warto ryzykować. Lepiej łeb ukręcić wcześniej. Sam
sobie winien, że uznano  go za bandytę.

Ty widzisz drzewo a nie widzisz lasu. "Sprawa Saddama" nie była ani nie
będzie ostatnią "proszącą się" o rozwiązanie "siłowe". "Po Bushu II"
tylko idiota uwierzyłby (bez *wyjątkowo* starannego sprawdzenia) w słowa
sekretarza stanu USA uzasadniającego konieczność "interwencji".
[ patrz wystąpienie Colina Powella na forum Rady Bezpieczeństwa ONZ ]

"Interwencje" są niekiedy konieczne i *zawsze* ktoś będzie przeciw. Ale
rozpierdolić koncertowo w drobny mak zaufanie potrzebne w przyszłości to
już książkowy debilizm.

| Okupacja innego kraju z cala pewnoscia nic wspolnego z honorem nie ma.

a może tak troche poczytasz coś oprócz tego co sam produkujesz?
 bo tak, większość Irakijczyków uznało za dobre obalenie Saddama
większość uważa, że obce wojska powinny opuścić kraj
ale też około 57% jest za tym aby te obce wojska opuściły kraj dopiero
po  uspokojeniu sie sytuacji

Jedna ze złośliwych interpretacji mówi że hamerykanom jest na ręke
istnienie trwałego powodu do stacjonowania *dużych* sił US Army w Iraku.

Jedna ze złośliwych interpretacji mówi że hamerykanom jest na ręke
istnienie trwałego powodu do stacjonowania *dużych* sił US Army w Iraku.

| Jedna ze złośliwych interpretacji mówi że hamerykanom jest na ręke
| istnienie trwałego powodu do stacjonowania *dużych* sił US Army w Iraku.

na rękę to Rosji Putina bo nigdy by tyle za ropę nie dostawali

Chinom z kolei jest na ręke "moczenie" przez hamerykanów praw człowieka
w Iraku/Afganistanie (i nie tylko) bo ostrzejsze czepianie się Chin
staje się "dość niezręczne".

broń masowej destrukcji

Michał

| broń masowej destrukcji
Szkoda że nie obstrukcji ...
Masz coś przeciwko pisaniu po polsku "broń masowego rażenia" ?

Czytanie o wydarzeniach światowych po angielsku robi różnice.