Operacja "Szary Mietek"
Oglądasz wersję archiwalną tematu "Operacja "Szary Mietek"" z forum pl.misc.militaria
Komarek - 7 Lut 2007, 10:43
http://www.polskieradio.pl/media/artykul.aspx?id=1754
Michal Buslik - 7 Lut 2007, 10:48
dla mnie juz tej propagandy pisiorow z twojej strony wystarczy ( zobacz kto
kieruje polskim radiem )
PLONK
Komarek - 7 Lut 2007, 10:57
..
dla mnie juz tej propagandy pisiorow z twojej strony wystarczy ( zobacz kto
kieruje polskim radiem )
Pojęcia nie mam...
PLONK
Ale chyba już się nie dowiem
he, he
p47 - 7 Lut 2007, 12:01
dla mnie juz tej propagandy pisiorow z twojej strony wystarczy ( zobacz
kto
kieruje polskim radiem )
Potrzeba tam tak "bezstronnych" szefów jak choćby Robert Kwiatkowski. A juz
ideałem byłby Urban, Lorenc, albo Sokorski. Tyle "sprawdzonych"
doświadczonych towarzyszy marnuje się, od razu byłoby obiektywnie..
wszyscy w/w wymienieni kierowali mediami, buslik był wtedy zachwycony..
;-))
p47
p47 - 7 Lut 2007, 12:03
..
| dla mnie juz tej propagandy pisiorow z twojej strony wystarczy ( zobacz
kto
| kieruje polskim radiem )
Pojęcia nie mam...
| PLONK
Ale chyba już się nie dowiem
he, he
Nie martw się, jednak dowiesz się, -buslikowy "plonk" tyle samo znaczy co
jego solenne i wzruszające 846 -te ostateczne pożegnanie z grupą,,
:-))
Tomek M - 7 Lut 2007, 12:52
http://www.polskieradio.pl/media/artykul.aspx?id=1754
Jakie przetargi rozstrzygnięto za czasów Szeremietiewa bo o ile pamiętam
to unieważniono np. przetarg na NT-D który później i tak zakupiono tylko
w wersji LR.
pozdr
Komarek - 7 Lut 2007, 16:11
Jakie przetargi rozstrzygnięto za czasów Szeremietiewa bo o ile pamiętam
to unieważniono np. przetarg na NT-D który później i tak zakupiono tylko
w wersji LR.
Za czasów Szeremietiewa uzbrojenie kupowało się z reguły z "wolnej ręki",
np. samolot transportowy.
A ten tekst to bajki. Szeremietiewa WSI nigdy by z własnej woli nie
ruszyly, bo taki wice to dla wojska prawdziwy skarb :-))
Kupował przecież to co wojsko chciało, posłusznie akceptowal też
pomysły typu darowane Leopardy. Najprawdopodobniej padł ofiarą rozgrywek w AWS,
a WSI, jeżeli brały w tym jakiś udział, to tylko jako narzędzie w ręku
cywilnego zwierzchnika :-)
OGONek~ - 8 Lut 2007, 03:41
Nie martw się, jednak dowiesz się, -buslikowy "plonk" tyle samo
znaczy co jego solenne i wzruszające 846 -te ostateczne pożegnanie z
grupą,, -))
Czytam go tak i czytam i dochodze do wniosku ze straszny troll z niego.
Tomasz Nowicki - 8 Lut 2007, 04:24
OGONek~ powiada w dniu 2007-02-08 09:41:
| Nie martw się, jednak dowiesz się, -buslikowy "plonk" tyle samo
| znaczy co jego solenne i wzruszające 846 -te ostateczne pożegnanie z
| grupą,, -))
Czytam go tak i czytam i dochodze do wniosku ze straszny troll z niego.
Stara się być pryncipialnyj jak nigdy, ale mu to wychodzi jak zawsze
T.
Krzysztof Kolczynski - 8 Lut 2007, 06:07
Za czasów Szeremietiewa uzbrojenie kupowało się z reguły z "wolnej ręki", np. samolot transportowy. A ten tekst to bajki. Szeremietiewa WSI nigdy by z własnej woli nie
ruszyly, bo taki wice to dla wojska prawdziwy skarb :-))
Kupował przecież to co wojsko chciało,
Za czasów Szeremietiewo-Farmusa dziwnym trafem przewróciły się do góry
nogami wszystkie priorytety i plany unowocześnienia armii. Nagle w
ekspresowym tempie zaczęto np. forsować haubicę, której nie było na liście
priorytetów. Sposób, w jaki zrezygnowano z przetargu na samolot
transportowy, by kupić od tego, od którego chciało się kupić i nie stresować
klienta choćby pozorami przetargu, jest modelowym wręcz przykładem metody
"na rympał", bez przejmowania się czymkolwiek. Nie mające oficjalnych źródeł
pochodzenia majątki Szeremietiewa i Farmusa to też oczywiście drobiazg.
Jeśli nawet krzyżowali CZYJEŚ konkurencyjne łapówkarskie plany związane z
zakupami, to nie po to, by sami przeprowadzili je przejrzyście i uczciwie.
Komarek - 8 Lut 2007, 10:37
Za czasów Szeremietiewo-Farmusa dziwnym trafem przewróciły się do góry
nogami wszystkie priorytety i plany unowocześnienia armii.
Decyzją polityczną kierownictwa Partii :-) i Rządu. Planu
Armia 2012 powstałego w ostatnich dniach rządów SLD nikt nie zamierzał
realizować, bo ważniejsze były "cztery reformy"
Nagle w
ekspresowym tempie zaczęto np. forsować haubicę, której nie było na liście
priorytetów. Sposób, w jaki zrezygnowano z przetargu na samolot
transportowy, by kupić od tego, od którego chciało się kupić i nie
stresować
klienta choćby pozorami przetargu, jest modelowym wręcz przykładem
metody "na rympał", bez przejmowania się czymkolwiek.
Szeremietiew pisal na forum nfow.pl, że proponował kontynuację przetargu
a o jego przerwaniu zadecydował Komorowski. Ale Szeremietiew różne rzeczy
pisał, np. jak staral się o zamówienia dla Łucznika (był zdaje się
posłem Ziemi Radomskiej). Jak było naprawdę, trudno orzec bez dostępu
do ściśle tajnych dokumentów (pozostają jawne, np. sejmowy dokument
dotyczący pistoletu WIST, publikowany niedawno przez "Strzał")
p47 - 8 Lut 2007, 13:23
. Nie mające oficjalnych źródeł
pochodzenia majątki Szeremietiewa i Farmusa to też oczywiście drobiazg.
Dobrze byłoby, abys podał, jakie masz dowody na poparcie tych słów, bo nie
chcę posądzac Cię, ze nie tylko piszesz bzdury, ale i działasz niehonorowo
rozpowszechniajac szkalujace plotki!
Albo bowiem rzucasz kalumnie, albo masz jakies nieznane dowody na poparcie
tych oskarżeń. Jesli to pierwsze to działasz nieodpowiedzialnie i
niehonorowo, jesli to drugie zalecam złożenie tych dowodów w prokuraturze,
bo obalic to może całkowicie wnioski z dotychczasowego sledztwa!
Na podstawie dostepnych i zebranych dotychczas dowodów zarówno Urząd
Skarbowy dla Warszawy Piaseczno (własciwy dla tej sprawy) jak i prokuratura
uznała, ze majatek zgromadzony, jak i wydatki miały pokrycie w
udokumentowanych dochodach. Inne zebrane dowody nie potwierdziły oskarzeń o
korupcje, np. zeznający swiadek potwierdził przed sadem, ze osoba, która
przedstawiła mu się jako farmus i żadała łapówki calkowicie rózniła się od
okazanego mu na sali sadowej właściwego Farmusa!! Z tych tez m.in. powodów
(tj braku jakichkolwied dowodów potwierdzających oskarżanie) sąd całkowicie
uniewinnił Szeremietiewa i Formusa z zarzutu korupcji.
p47
Krzysztof Kolczynski - 12 Lut 2007, 10:04
Na podstawie dostepnych i zebranych dotychczas dowodów zarówno Urząd
Skarbowy dla Warszawy Piaseczno (własciwy dla tej sprawy) jak i
prokuratura uznała, ze majatek zgromadzony, jak i wydatki miały pokrycie w
udokumentowanych dochodach.
A czy znasz choć JEDEN przykład udowodnienia komukolwiek w Polsce po 1989
roku, ze zgromadzony przez niego majątek pochodził z przestępstwa? Wystarczy
jeden, przy czym nie te przysłowiowe już 400 zł (bodajże) - jedyny
"majątek", jaki skonfiskowano członkom mafii pruszkowskiej.
Szeremietiew pisal na forum nfow.pl, że proponował kontynuację przetargu
a o jego przerwaniu zadecydował Komorowski.
No proszę - 'biedny' Szeremietiew zapewne tak został 'zastraszony' przez
swojego 'złowrogiego' przełożonego, że bał się złożyć zawiadomienie o
przestępstwie i 'zmuszono go' do zakupu z wolnej ręki, choć bardzo po tym
płakał?
Komarek - 12 Lut 2007, 11:29
| Szeremietiew pisal na forum nfow.pl, że proponował kontynuację przetargu | a o jego przerwaniu zadecydował Komorowski. No proszę - 'biedny' Szeremietiew zapewne tak został 'zastraszony' przez
swojego 'złowrogiego' przełożonego, że bał się złożyć zawiadomienie o
przestępstwie i 'zmuszono go' do zakupu z wolnej ręki, choć bardzo po tym
płakał?
Sądzę że nawet nie protestował. Dlaczego miałby protestować, skoro
to podległe jemu komórki MON-u organizowały przetarg?
Na roztrzygnięcie przetargu czekały też inne osoby w rządzie,
których zadaniem było jak najszybsze pozbycie sie kłopotu o nazwie
państwowy przemysł obronny. Na szczęscie wszystko sie udało
i PZL Okęcie zostało uratowane, zyskało odpowiedzialnego własciciela
i szansę dynamicznego rozwoju...
Komarek - 12 Lut 2007, 11:33
| Szeremietiew pisal na forum nfow.pl, że proponował kontynuację przetargu | a o jego przerwaniu zadecydował Komorowski. No proszę - 'biedny' Szeremietiew zapewne tak został 'zastraszony' przez
swojego 'złowrogiego' przełożonego, że bał się złożyć zawiadomienie o
przestępstwie i 'zmuszono go' do zakupu z wolnej ręki, choć bardzo po tym
płakał?
Sądzę że nawet nie protestował. Dlaczego miałby protestować, skoro
to podległe jemu komórki MON-u organizowały przetarg?
Na roztrzygnięcie przetargu czekały też inne osoby w rządzie,
których zadaniem było jak najszybsze pozbycie sie kłopotu o nazwie
państwowy przemysł obronny. Na szczęscie wszystko sie udało
i PZL Okęcie nie tylko zostało uratowane, ale zyskało własciciela
który zagwarantował przedsiębiorstwu dynamiczny rozwój...
p47 - 12 Lut 2007, 13:20
| Na podstawie dostepnych i zebranych dotychczas dowodów zarówno Urząd | Skarbowy dla Warszawy Piaseczno (własciwy dla tej sprawy) jak i | prokuratura uznała, ze majatek zgromadzony, jak i wydatki miały pokrycie w | udokumentowanych dochodach. A czy znasz choć JEDEN przykład udowodnienia komukolwiek w Polsce po 1989
roku, ze zgromadzony przez niego majątek pochodził z przestępstwa?
Wystarczy
jeden, przy czym nie te przysłowiowe już 400 zł (bodajże) - jedyny
"majątek", jaki skonfiskowano członkom mafii pruszkowskiej.
Czyli, sadząc po powyższej Twojej odpowiedzi na moje pytanie o jakiekolwiek
dowody twoich oskarzeń pod adresem Szeremietiewa, plotłes po prostu co ci
slina na język przyniosła i były to nie uwagi warte zarzuty, ale tylko
potwarze i oszczerstwa!
:-(
| Szeremietiew pisal na forum nfow.pl, że proponował kontynuację przetargu | a o jego przerwaniu zadecydował Komorowski. No proszę - 'biedny' Szeremietiew zapewne tak został 'zastraszony' przez
swojego 'złowrogiego' przełożonego, że bał się złożyć zawiadomienie o
przestępstwie i 'zmuszono go' do zakupu z wolnej ręki, choć bardzo po tym
płakał?
A dlaczego miał kogokolwiek zawadamiać,- przetarg z wolnej reki to jeszcze
nie przestępstwo!
I nie był zastraszony, ale pragmatyka służbowa obowiązuje równiez v-ce
ministra, i to minister, a nie jego zastępcy, ponoszą odpowiedzialność i to
konstytucyjna za takie decyzje.
Inna rzecz, że Komorowski potem (zreszta nie pierwszy raz) rżnie tzw. głupa
i obciąża skutkami SWOJEJ decyzji innych.
p47
Krzysztof Kolczynski - 14 Lut 2007, 07:47
Czyli, sadząc po powyższej Twojej odpowiedzi na moje pytanie o
jakiekolwiek dowody twoich oskarzeń pod adresem Szeremietiewa, plotłes po
prostu co ci slina na język przyniosła i były to nie uwagi warte zarzuty,
ale tylko potwarze i oszczerstwa!
Biedny, jak zwykle niezdolny do logicznego rozumowania PAwle Góralski:
Działania "byłego wice", o których pisałem, są FAKTAMI nie dającymi
się wyjaśnić ani racjonalnymi priorytetami i potrzebami sił zbrojnych, ani
przejrzystymi procedurami planowania i dokonywania zakupów, jakie powinny
obowiązywać w cywilizowanym, demokratycznym kraju. Jeśli w swej biednej
głowie wolisz je sobie objaśniać choćby interwencją Marsjan, nie obejdzie
mnie to.
A dlaczego miał kogokolwiek zawadamiać,- przetarg z wolnej reki to jeszcze
nie przestępstwo!
Ale takie zredagowanie drugorzędnych wymagań przetargowych, nieistotnych z
punktu widzenia realnych potrzeb zamawiającego, aby spełniał je tylko jeden
z oferentów, już tak. A taki właśnie FAKT miał miejsce, biedaku.
Inna rzecz, że Komorowski potem (zreszta nie pierwszy raz) rżnie tzw.
głupa i obciąża skutkami SWOJEJ decyzji innych.
Ale to, że "rżnie" akurat Komorowski, to "jego" decyzja i przebiegało to tak
właśnie, przyjmujesz na wiarę tylko i jedynie z wersji Szeremietiewa,
nieprawdaż, o myślący inaczej? Bez odbioru. Dyskusje z Tobą czy SJSem,
bywają może i komiczne, ale skrajnie jałowe.
p47 - 14 Lut 2007, 12:43
| Czyli, sadząc po powyższej Twojej odpowiedzi na moje pytanie o | jakiekolwiek dowody twoich oskarzeń pod adresem Szeremietiewa, plotłes po | prostu co ci slina na język przyniosła i były to nie uwagi warte zarzuty, | ale tylko potwarze i oszczerstwa! Biedny, jak zwykle niezdolny do logicznego rozumowania PAwle Góralski:
(... następuje długi wywód , którego powtórzenia oszczedze czytelnikom;-)
Bogaty i szalenie logiczny podający się za Krzysztofa Kolczynkiego;-)
Oczywiście Tylko Ty jeden i twoi poplecznicy macie racje, a naokoło jest
spisek i zmowa.;-)
Tylko tym mozna bowiem wytłumaczyc fakt, ze mimo wieloletniego postepowania
prokuratorskiego, prowadzonego latami w czasach, gdy u władzy były siły
zdecydowanie wrogie linii politycznej Szeremietiewa ANI JEDEN z podawanych
wyżej przez Ciebie zarzutów nie został udowodniony i nie został uznany za
zasadny w postepowaniu prokuratorskim\sądowym!!
Wszystkie zostały oddalone!! -Na pewno to zmowa! ;-))
Czy masz widzenia też tych, co czają się na Ciebie jako jedynego posiadacza
prawdziwej prawdy?!;-))
Szczególnie zwracaj uwage na tych, co po ciebie przyjda w białych
kitlach;-))
p47
Może Kolczynski wypisywac sobie co chce (jesli go Szeremietiew łaskawie za
potwarz nie pozwie), ale faktów nie zmieni,- ŻADEN z tych zarzutów nie ostał
się po wieloletnim śledztwie i rozprawach sądowych!!
A więc to co wypisuje nalezy traktowac tak, jak na to zasługuje,- jako
poszczekiwanie małego kundelka..
Irak - trwa najwieksza jednorazowa operacja lotnicza od 03
1000 zabitych powstańców - zakończenie operacji w Faludży?
jaki jest cel operacji arika szarona? = przerabane?
Irak - szef operacji ppartyzanckich zastrzelony
Irak - szykuja sie dwie wielkie operacje
Desant na mosty na Renie - jaka operacja?
Operacja w Kosowie: NATO kłamało?
kiedy operacja Cuba Freedom ?
Operacja Orzeł Biały
Grozny - pierwsze podsumowanie
anioB3y biznesu
www skiny do winampa pl
numer 6480
kapuscinski felietony
jakie lozyska do pralki candy cta84aa
bezpB3atne porady prawne gliwice
emilia krakowska youtubi
dwumiesieczne;nie;chce;spac
5866 results
Zestawienie wypowiedzi z for dyskusyjnych Start
|
|